ATI va faire mal
nvidia n'a plus qu'à prier pour son pauvre SLI. En effet, ATI vient d'annoncer que sa technologie concurrente mitonnée aux petits oignons va battre le gros monstre vert à hauteur de 10%. Comprenez par là que Crossfire est déclarée 10% plus performante que SLI. Et ATI promet que ça vaut pour tous les jeux, et pas que pour Doom III. Alors, pour m'amuser, j'ai repris les derniers benchs de Tom's Hardware et j'ai fait joujou avec les pixels, pour avoir une idée de ce que cela pouvait donner :
Ceci n'est que du marketing, pour le moment, mais si ATI peut prouver effectivement ce genre de performances sur l'ensemble des jeux alors nvidia va prendre du plomb dans l'aile encore une fois. Cela dit, digit-life a eu l'occasion de voir un système de test (alpha, même pas pré-production) et ils ont rapporté les chiffres suivants :
J'ai pris la liberté de porter sur le graphique les résultats de la GeForce 6800 Ultra en SLI pour voir. Crossfire est encore en-dessous en performances, mais vu que le test a eu lieu sur une platforme pas encore entièrement au point, je trouve que c'est un résultat pas si mal. Par contre, on est pas encore aux 10% de plus - loin de là.
Cela dit, des hollandais ont eu l'occasion de faire des tests aussi, et leurs résultats sont un peu plus encourageants, pas spectaculaires, mais encourageants. Surtout quand on prend en compte le fait que ni le matériel ni les drivers ne sont finis. La concurrence se maintient à un bon niveau, et nvidia a du souci à se faire.
Dans toutes ces bonnes nouvelles, j'ai tout de même un problème. ATI a déclaré qu'il faudrait une carte mère compatible Crossfire. Evidemment, me direz-vous, deux slots PCI Express et tutti quanti. Eh bien non, lisez bien les reviews. Il ne suffira pas d'avoir deux slots PCI-X, il faudra aussi que la carte mère soit certifiée pour Crossfire.
Conclusion : on pourra parier que les cartes mères Crossfire ne sauront pas faire aussi bien si on mets deux cartes nvidia. A tout le moins, il est certain que pour faire fonctionner deux cartes ATI au mieux de leurs performances, il faudra autre chose qu'une carte mère pour matériel nvidia. Je prévois des problèmes là, en tous cas pour les fortunés qui, non content d'avoir une config SLI maintenant, voudront une config XFire dans le mois qui suivra les benchs qui prouveront que SLI est mort.
C'est dur d'être riche.
Mieux que 2
C'est fou quand même. Cela fait à peine un an qu'on entend parler de double core, et voilà qu'AMD va bientôt sortir des CPU à quatre cores. Des quads, quoi. C'est pour dans six mois, si tout va bien. Et le plus rigolo, c'est qu'Intel a sauté dans la brèche aussi. Alors là, je me marre. Intel a déjà bien du mal à justifier la bouse qu'est Smithfield, le Pentium D (pour double core), alors en quad, j'ose pas imaginer le désastre.Le Cell va tout casser
Le Cell c'est le nom du processeur utilisé dans la nouvelle PlayStation 3. C'est une vrai bête, avec 8 cores de calcul. Il est dit qu'il faudrait 5 Opteron (vous savez, les AMD 64 double core) avec Hypertransport et des instructions SSE spéciales pour pouvoir le concurrencer. Les chiffres de performances qui sont données sont tout simplement faramineux : 100 GB/s de FSB, un téraflop de puissance de calcul, bref, c'est le paradis.
Une info m'intéresse particulièrement : il semblerait que le Cell puisse calculer une unité Seti en 5 minutes. Je dois dire que mon AMD XP 3000 qui est surfréquencé à 2,3Ghz mets un peu plus de deux heures pour faire une unité. Excusez-moi pendant que ramasse ma mâchoire. Enfin, la question est la suivante : le Cell est-il la technologie du futur ? Pas vraiment. En fait, le Cell est un processeur vectoriel surpuissant, mais tout calcul qui ne peut être exprimé en vecteurs aura du mal à tourner sur Cell. De fait, je pense qu'on verra l'incorporation de l'idée Cell dans nos CPU de chez AMD et Intel. Ils l'appelleront autrement, évidemment, et Sony les attaquera peut-être pour plagiat et copie intellectuel, mais bon. A la guerre, comme à la guerre !
Enfin, on verra si tout cela est vrai bientôt. Toujours est-il que, vu l'expérience qu'on a de la technologie, je suis sûr que dans deux ans, mon PC aura plus de puissance que la PS3. Et j'aurai encore mis une fortune dedans.